Несколько непрошеных выкладок, необязательно верных.
Два последних литературных стиля, которые определены, описаны, существуют давно и известны каждому: модернизм и постмодернизм.
Если взять самые сухие формулировки, то модернизм — общность направлений искусства конца XIX — начала XX века, для которых характерен разрыв с предшествующей художественной традицией, стремление к новому, условность стиля и непрерывное обновление художественных форм, а постмодернизм — направление в культуре второй половины XX века, которое отвергает основные принципы модернизма и использует элементы различных стилей и направлений прошлого, нередко с ироническим эффектом.
Но можно ли говорить, что постмодернизм - это откат к ранее существовавшим художественным стилям? А вот это вряд ли. Отрицая модернизм и используя элементы прежних (классицизм, романтизм, реализм), постмодернизм всё выворачивает на изнанку, режет на кусочки, перемешивает. Создает новый язык, которым лепит новые литературные формы. Полые, звонкие, требующие от читателя участия: заполни сам.
Маленький пост - это не статья, претендующая на всеохватный анализ. Это так, скольжение по поверхности. Быстро пробежаться водомеркой по глади пруда. Особых выводов не будет.
Жив ли постмодернизм? Возможен ли сегодня, или мы мы уже шагнули в иной стиль, названия которому литературоведы ещё толком не придумали?
Давайте посмотрим. Пробежимся по основном чертам этого отрицателя.
Смешение стилей
Эта есть. Никто уже и не пытается писать каком-то чистым стилем. Любая литературная мастерская скажет вам: смешивайте все, стили, жанры, элементы одного суйте в другой. Только так вы будете мало- мальски интересны. У вас детектив? Тогда побольше рефлексии и бессознательного. Любовный роман? Туда тоже этого и ещё неплохо бы загадку из прошлого. Детективную. Мистики тоже можно. Приключения? И без Портала куда-нибудь? Не пойдёт. Немедленно добавьте. Короче, все по рецепту Джеймса Бонда: смешать, но не взбалтывать.
Ирония и парадоксы
Ирония, юмор, неожиданные обороты. И главное: сомнение в серьёзности и авторитетности традиционных взглядов.
Вроде бы все верно. Но вспомните., насколько традиционной сегодня стала нетрадиционность. От неё просто деваться некуда. Она возведена на пьедестал, она вне подозрений, как жена Цезаря, о ней как от покойнице, либо хорошо, либо… ещё лучше. И теперь уже нетрадиционность нуждается в отрицании. А то застой. Неизбежный застой.
Отказ от универсальных истин. Постмодернизм отрицает существование абсолютных истин и утверждает, что все точки зрения имеют право на существование.
Ну уж так прямо и все. Ничего подобного. Цензуру, товарищи, никто не отменял. И диктат ценностей тоже. Все точки зрения имеют право на существование, при условии, что они выверены и одобрены. И нет никакого андеграунда. Эти времена давно прошли. В мире, где литература - товар, то что не покупается, не существует по определению.
Ну и собственных абсолютных истин постмодернизм уже насоздавал. Тот же отказ от абсолютных истин сам по себе абсолютная истина постмодернизма.
Игра с реальностью и фикцией
В постмодернистские произведениях часто размываются границы между реальностью и вымыслом, и это считается частью их очарования.
О да! Размытие этих границ повсюду. И от очарования никуда не денешься. Читая многие современные книги, просто гребешь сквозь бесконечные стада очаровательных розовых кроликов.
Причём этот процесс не имеет никакой иной цели. Просто гребешь.
Ну так что, пациент скорее жив, чем мертв, или скорее мертв, чем жив?
Живем ли мы по-прежнему в постмодернизме или перебирались в этот, как его, с позволения литературоведов сказать, метамодернизм?
Сухое определение:
Метамодернизм — культурное и философское движение, которое появилось после постмодернизма. Оно стремится объединить и преодолеть некоторые противоречия между модернизмом и постмодернизмом.
Я не уверена, что перебралась туда. Поэтому вот вам основные черты этого мета-, задаю как пустую форму, наполните содержанием, прокрутите так и так, добавьте иронии и отрицания, и примите с миром.
Сочетание иронии и серьёзности
В отличие от постмодернизма, который часто полагается на иронию и цинизм, метамодернизм пытается сбалансировать иронию с искренней заинтересованностью и оптимизмом.
Стикер: котёнок перевернул лоток.
Динамичное чередование
Метамодернизм постоянно колеблется между противоположными идеями и стилями, такими как энтузиазм и апатия, оптимизм и пессимизм, конструктивность и деконструктивность.
Не устоялся пока.
Поиск нового смысла
Это направление пытается найти новый смысл и ценности в мире, где постмодернизм заявлял об отсутствии универсальных истин и ценностей.
Сколько пиджак не перелицовывай, а колпак не переколпачивай, новую вещь не получишь.
Инклюзивность
Метамодернизм стремится быть более инклюзивным, объединяя разные культурные и социальные перспективы, вместо того чтобы отвергать или пародировать их.
Вот это очень правильно. Потому что выверено и одобрено.
Не знаю, почему мне вместо «метамодернизм» постоянно хочется сказать «метаболизм», а вместо «инклюзивный» - «инвазивный». Это личное. Не обращайте внимания.
Долго ли продержится на плаву мета-, или пора придумывать модернизм с новым префиксом:
Глобал-
Псевдо-
Инфо-
Квази-
Пере-
Или отказаться уже от «модернизма»(и так уже трижды использован, затерт, замусолен) и придумать по-новому звучащий термин? По-новому звучный.
Литературные разборки "По первое число" - смотреть видеоразборы рассказов.
Два последних литературных стиля, которые определены, описаны, существуют давно и известны каждому: модернизм и постмодернизм.
Если взять самые сухие формулировки, то модернизм — общность направлений искусства конца XIX — начала XX века, для которых характерен разрыв с предшествующей художественной традицией, стремление к новому, условность стиля и непрерывное обновление художественных форм, а постмодернизм — направление в культуре второй половины XX века, которое отвергает основные принципы модернизма и использует элементы различных стилей и направлений прошлого, нередко с ироническим эффектом.
Но можно ли говорить, что постмодернизм - это откат к ранее существовавшим художественным стилям? А вот это вряд ли. Отрицая модернизм и используя элементы прежних (классицизм, романтизм, реализм), постмодернизм всё выворачивает на изнанку, режет на кусочки, перемешивает. Создает новый язык, которым лепит новые литературные формы. Полые, звонкие, требующие от читателя участия: заполни сам.
Маленький пост - это не статья, претендующая на всеохватный анализ. Это так, скольжение по поверхности. Быстро пробежаться водомеркой по глади пруда. Особых выводов не будет.
Жив ли постмодернизм? Возможен ли сегодня, или мы мы уже шагнули в иной стиль, названия которому литературоведы ещё толком не придумали?
Давайте посмотрим. Пробежимся по основном чертам этого отрицателя.
Смешение стилей
Эта есть. Никто уже и не пытается писать каком-то чистым стилем. Любая литературная мастерская скажет вам: смешивайте все, стили, жанры, элементы одного суйте в другой. Только так вы будете мало- мальски интересны. У вас детектив? Тогда побольше рефлексии и бессознательного. Любовный роман? Туда тоже этого и ещё неплохо бы загадку из прошлого. Детективную. Мистики тоже можно. Приключения? И без Портала куда-нибудь? Не пойдёт. Немедленно добавьте. Короче, все по рецепту Джеймса Бонда: смешать, но не взбалтывать.
Ирония и парадоксы
Ирония, юмор, неожиданные обороты. И главное: сомнение в серьёзности и авторитетности традиционных взглядов.
Вроде бы все верно. Но вспомните., насколько традиционной сегодня стала нетрадиционность. От неё просто деваться некуда. Она возведена на пьедестал, она вне подозрений, как жена Цезаря, о ней как от покойнице, либо хорошо, либо… ещё лучше. И теперь уже нетрадиционность нуждается в отрицании. А то застой. Неизбежный застой.
Отказ от универсальных истин. Постмодернизм отрицает существование абсолютных истин и утверждает, что все точки зрения имеют право на существование.
Ну уж так прямо и все. Ничего подобного. Цензуру, товарищи, никто не отменял. И диктат ценностей тоже. Все точки зрения имеют право на существование, при условии, что они выверены и одобрены. И нет никакого андеграунда. Эти времена давно прошли. В мире, где литература - товар, то что не покупается, не существует по определению.
Ну и собственных абсолютных истин постмодернизм уже насоздавал. Тот же отказ от абсолютных истин сам по себе абсолютная истина постмодернизма.
Игра с реальностью и фикцией
В постмодернистские произведениях часто размываются границы между реальностью и вымыслом, и это считается частью их очарования.
О да! Размытие этих границ повсюду. И от очарования никуда не денешься. Читая многие современные книги, просто гребешь сквозь бесконечные стада очаровательных розовых кроликов.
Причём этот процесс не имеет никакой иной цели. Просто гребешь.
Ну так что, пациент скорее жив, чем мертв, или скорее мертв, чем жив?
Живем ли мы по-прежнему в постмодернизме или перебирались в этот, как его, с позволения литературоведов сказать, метамодернизм?
Сухое определение:
Метамодернизм — культурное и философское движение, которое появилось после постмодернизма. Оно стремится объединить и преодолеть некоторые противоречия между модернизмом и постмодернизмом.
Я не уверена, что перебралась туда. Поэтому вот вам основные черты этого мета-, задаю как пустую форму, наполните содержанием, прокрутите так и так, добавьте иронии и отрицания, и примите с миром.
Сочетание иронии и серьёзности
В отличие от постмодернизма, который часто полагается на иронию и цинизм, метамодернизм пытается сбалансировать иронию с искренней заинтересованностью и оптимизмом.
Стикер: котёнок перевернул лоток.
Динамичное чередование
Метамодернизм постоянно колеблется между противоположными идеями и стилями, такими как энтузиазм и апатия, оптимизм и пессимизм, конструктивность и деконструктивность.
Не устоялся пока.
Поиск нового смысла
Это направление пытается найти новый смысл и ценности в мире, где постмодернизм заявлял об отсутствии универсальных истин и ценностей.
Сколько пиджак не перелицовывай, а колпак не переколпачивай, новую вещь не получишь.
Инклюзивность
Метамодернизм стремится быть более инклюзивным, объединяя разные культурные и социальные перспективы, вместо того чтобы отвергать или пародировать их.
Вот это очень правильно. Потому что выверено и одобрено.
Не знаю, почему мне вместо «метамодернизм» постоянно хочется сказать «метаболизм», а вместо «инклюзивный» - «инвазивный». Это личное. Не обращайте внимания.
Долго ли продержится на плаву мета-, или пора придумывать модернизм с новым префиксом:
Глобал-
Псевдо-
Инфо-
Квази-
Пере-
Или отказаться уже от «модернизма»(и так уже трижды использован, затерт, замусолен) и придумать по-новому звучащий термин? По-новому звучный.
Литературные разборки "По первое число" - смотреть видеоразборы рассказов.